选择多是好事吗？ 大多数选择关注的点其实没有显著效益 人只能感知到差异，对绝对量感知不明显。但恰恰是绝对量更重要。11个包子显然是比10个包子多，但要吃饱3个就够了。现在的消费主义都是在突出1个包子的差距，但实际你只要三个就够了，另外的7-8个都是浪费。例如现在的手机配置。 过多的选择反而消耗意志 心理学有个名词叫“选择疲惫”，指人在面对过多选择和决策时，认知资源逐渐耗尽，从而导致做出错误决定或无法做出决定的一种心理状态。 把选择放在无谓的小点上，反而导致精力耗散，收益却不多。 放弃关注差异，更多关注基础功能 基础功能就是绝对数量级和潜在提供的基准功能。 例如选手机，不是去看厂家提……
继续阅读»»»
也说说我对“AI时代学什么”的思考 简单答案： 对思考的思考 人性 以下是一些简单的思考，欢迎大家讨论： 即使再强的模型，你也必须问出一个好的问题 AI “遇强则强，遇弱则弱” AI在当前的语言交互模式下，AI是一个“遇强则强，遇弱则弱”的工具。 你提出一个好问题，他会给你一个高质量的答案。 你提出一个普通问题，他也只会给你一个普通答案。 如何提出好问题 而提出一个好的问题，取决于两点： 注意力 你的思维习惯和模型 所以关键是你的注意力在哪里？你又有着什么思维习惯或思维模型？ 具体例子，同样是学习react,可以问不同问题。 模式1： react该怎么学 举个react的案例 模式2： rea……
继续阅读»»»
底层逻辑：世界不可预测。（接上一个文章世界或许不可预测的思考） 课代表立正的这期节目值得探讨： -世界不可预测 思考：这个涉及到是基本的世界观，最近一年反反复复被教育到。认识到以后，基本改变了以前的计划的心态做事情。因为长周期的预测都极大可能是错误的，就像我们不可能预测到疫情，然后你的计划都会被打乱。 -如果世界不可预测那应该去做什么事情 思考：世界不可预测，准确的说是长周期的事件会比较复杂和有随机性。小的事情，例如接住抛过来的篮球，是一个预测概率很大的事情。所以区分什么是不可预测，将可预测的简单事情做好，然后把精力放在一些不可预测，但值得探索且价值更高的事情上。 -什么样的事情是高价值的事情……
继续阅读»»»
Dakota Robertson分享了他如何在6个月内实现twitter(X)的粉丝增长。有许多值得借鉴的点。 值得借鉴的要点 X活跃用户持续增长，现有5.4亿活跃用户，未来几年可能翻翻。 GAP框架的内容策略（增长内容、权威内容和个人内容），帮助快速增长和建立个人品牌 “什么-为什么-如何”（What-Why-How）框架来构建帖子，即吸引人又 容易创作。 分享而不是假装成为专家：你不需要成为专家，只需要记录成长的旅程,grow in public，分享你比别人多知道的几步。 为什么在X做增长 增长潜力：Twitter目前拥有超过5.41亿的月活跃用户，预计在未来四年内用户数将超过20亿，这……
继续阅读»»»